[충북메이커스 경철수 기자]윤석열정부가 출범하기 전부터 특정지역에 편중된 인사로 우려를 낳고 있다. 지난 5월초 윤석열정부는 내각 인선에 이어 대통령 비서실 인선까지 마무리했다.
그런데 대통령 참모진(계선조직) 11명 중 6명이 서울 출신으로 절반이 넘고, 경남·부산이 4명으로 특정지역 인사로 편중돼 있다.
더구나 서울대 4명 등 수도권 대학 출신이 대부분을 차지하고 거주지를 기준으로 단 1명을 제외한 모든 인사들이 서울을 포함한 수도권에 거주하고 있다.
균형발전국민포럼은 앞서 지난 3~4월 지속적으로 대통령 인수위와 윤석열 정부 초대 내각 인선의 인적 구성에 대해 많은 우려를 표명하면서 이것이 윤석열정부가 말하는 '대한민국 어디서나 살기 좋은 지방시대'란 6대 국정목표에 부합하는지 따져 묻기도 했다.
포럼은 국토 면적의 11.8%에 불과한 수도권에 대한민국 전체 인구의 절반 이상이 거주하는 반면 전국 228개 시·군·구의 절반인 113개 지역이 소멸위험지역인 상황에서 특정지역과 대학 등에 치우친 편중 인사로는 윤석열정부가 지향하는 전국 어디에 살든 공정한 기회를 누릴 수 있는 지방시대를 결코 열 수 없다고 지적했다.
이 같은 지적에 대해 한 때 기자는 '인사는 만사'라 하지만 대통령이 '충청의 아들'인데 지나친 몽니는 아닌가 생각했다. ‘허니문 기간’이란 것도 있는데 새 정부가 출범도 하기 전에 응원보다 비판부터 하고 있다는 생각이 컸기 때문이다.
그런데 따지고 보면 이 같은 지적이 일리가 있어 보인다. '생각이 행동을 지배한다'고 윤석열 대통령 당선인은 서울 출생으로 사법고시에 패스해 검사생활을 하던 시기를 빼 놓고는 대광초와 충암 중·고, 서울대 법학과와 대학원을 졸업하는 동안 모두 서울에서 생활해 왔다.
단지 그의 부친인 윤기중 연세대 명예교수의 고향이 충남 논산시 노성면 병사리이고 윤 당선인의 부친이 유년시절을 공주시 탄천면에서 보내다 보니 '충청의 아들'일뿐이다.
충청의 아들일 뿐 충청에서 낳고 자라지 않았기 때문에 지역의 정서에 대해 잘 모를 수 있다는 우려도 무리는 아니란 생각이다.
초대 내각에서 청와대 인선까지 모두 특정대학, 특정지역 출신 인사들로 채워진 상황에서 윤석열정부의 지역균형발전에 대한 의지와 비수도권에 대한 배려를 엿볼 수 없어 '지방시대'를 운운하는 것 자체가 기만이란 지적이 기우만은 아닐 것이란 판단이다.
역대 정부를 살펴봐도 이명박정부 시절엔 '고려대, 소망교회, 영남출신'의 인사를 일컬어 '고·소·영'이라 불렀고, 철저히 비공개로 이뤄진 박근혜정부 인사를 '밀봉(봉투)인사', 문재인정부의 편중된 인사를 '회전문인사'라고 부른바 있다.
하지만 역대 정부의 이 같은 우려 속에서도 지역안배는 이뤄졌던 것으로 기억한다. 그런데 ‘일 잘하는 정부 능력인사’를 명분으로 했던 새정부에선 지역안배를 찾아 볼 수 없다. 그저 '대통령이 충청의 아들'이란 말로 자위하기엔 부족함이 크다는 얘기다.
지금이라도 윤석열정부는 각종 인사에서 비수도권 거주 인사가 50%이상 참여할 수 있도록 새로운 균형인사 기준을 마련해 철저히 적용해 주길 바란다.
이는 ‘생각이 행동을 지배한다’고 지역의 정서를 잘 아는 인사가 새 정부에 참여할 때 윤석열정부의 국정목표 중 하나인 '대한민국 어디서나 살기 좋은 지방시대'를 열 수 있으리란 믿음 때문이다.
오직 국민만 바라보고 가겠다던 윤석열 대통령 당선인이 성공한 대통령이 되길 바라는 국민의 한 사람으로서 그의 진심을 믿고 싶어 하는 말이다.
SNS 기사보내기
관련기사
- [데스크칼럼]민주당 만을 위한 나라에 대한 우려
- [데스크칼럼]공명선거와 부정선거, 에피소드
- [데스크칼럼]이재명 대선후보의 국민통합정부 제안 모순
- [데스크칼럼]아버지와의 저녁식사
- [데스크칼럼]‘깜깜이 지방선거'를 우려 한다
- [데스크칼럼]어느 대선후보의 기본사회위원회 출범에 즈음하여
- [데스크칼럼]‘내로남불’식 충북도 방역수칙 적용 빈축
- [데스크칼럼]송·이·주 토론회가 남긴 단상…"청와대는 사과해야"
- [데스크칼럼]소크라테스를 비웃는 민주당
- [데스크칼럼]19금 펜트하우스를 보시나요?
- [데스크칼럼]무책임한 민주당 지도부
- [데스크칼럼]30대 국민의힘 당대표 선출이 주는 메시지 리뷰
- [데스크칼럼]대통령의 아집
- [데스크칼럼]신조어 제조기 이시종 충북지사의 '사즉색충'
- [데스크 진단]비난 여론에 내년도 무상급식비 해명 충북도 '뒤끝 작렬'
- [데스크 진단]청주 일부 시립도서관 도에 지나친 주차단속 빈축
- [데스크 진단]4.15총선 청주선거구 대진표 확정 유·불리 셈법은?
- [데스크 진단]충북 정치신인들이 쥔 카드 인적쇄신론과 세대교체론 먹힐까(?)
- [데스크 진단]'회전문 인사'…조국 법무장관 내정에 떠오르는 '만고도목(萬古都目)'
- [데스크 진단]또다시 시험대에 오른 이시종 충북지사의 리더십
- [데스크 진단]삼겹살에 소주 한잔도 부담스러운 세상
- [데스크진단]충청권 2030하계아시안게임 공동유치 이후도 함께 생각해야
- [데스크 진단]선량한 업주 구제법 소급적용 기한 정해야 혼란 최소화
- [데스크 진단]낙엽을 대하는 청주시와 제천시의 자세(?)
- [데스크 진단]세종역 논란 문재인 대통령 ‘가른마 타야’
- [데스크 진단]KTX오송역명 개정 ‘만만디’…적군 앞에서 세월 낚는 형국
- [데스크 진단]사라질 위기에 놓인 충북 군민들의 ‘한숨소리’
- [데스크 진단]정부지원 전통시장 활성화사업에 소외된 73%의 항변
- [데스크 진단]보수당은 몰락했지만 보수는 필요하다
- [데스크 진단]정당공천제 무용론 자초한 ‘민주당’
- [데스크 진단]이시종, ‘읍참마속’의 마음으로 지도자의 권위 세워야
- [데스크 진단]유권자 무시한 ‘무원칙’ 공천행위 표로 심판해야
- [데스크 진단]청주 돼지 대북교류사업보다 선행돼야 할 일
- [데스크진단]윤석열 대통령의 동문서답 호국영웅 모시기
- [데스크칼럼]예수를 세 번 부정한 베드로와 ‘윤건영 충북교육감’
- [노트북을열며]쌀 소비운동이라도 합시다
- [데스크칼럼]청주시, 있는 주차장부터 잘 활용해야
- [데스크진단]충북도의회 해외연수 전면취소 만이 답이었나(?)
- [데스크칼럼]일제 강제징용 피해 한국 정부도 책임 있다
- [데스크칼럼]정구업진언
- [데스크칼럼]국회의원 특권 내려놓기 선거용 헛구호에 불과한가(?)
- [데스크칼럼]학교폭력 예방, 가해교사도 있습니다
- [데스크칼럼]건강염려증을 치료해 준 청주의료원 원스톱 진료
- 윤석열 대통령, 고 육영수 여사 생가 현직 대통령으로 첫 방문
- [데스크칼럼]참 나쁜 정치 ‘깜깜이 선거’